No seas animal: Lo cortés, no quita lo valiente.

 

Torre de telecomunicaciones, presuntamente cancerígena,  del Banco de Santander, en el centro de Badalona.

Baltasar Gracián decía, que no están presentes los que no se hablan ni ausentes los que por escrito se comunican.

Cito de memoria, perdóname si la cita no es exacta.

Eso lo escribía hace quinientos años.

No sé si se podría decir lo mismo hoy, con la tecnología de los whatsapps, correos electrónicos y teléfonos.

Porque toda esa tecnología está tan extendida y vulgarizada, que la gente la utiliza sin ser consciente de lo que está haciendo.

por eso, aunque esté comunicándose, en realidad no está presente, en  el sentido social del término.

Es decir, veo que cuando te comunicas por whatsapp, correo electrónico o por teléfono, muchas veces estás, pero es como si no estuvieras.

Hace poco entré de refilón en el mundo del whatsapp: Un tonto me dijo que era un anticuado porque no tenía whatsapp.

Le hice caso y aprovechando que Telefónica inutilizó mi Nokia, me pasé a ese nuevo modo de comunicarme. Provisionalmente.

Recibo pocos whatsapps y emito menos.

Pero siempre que recibo uno, aunque su contenido no me interese lo más mínimo, contesto agradeciendo el envío y deseando un buen día al remitente.

Eso es cordialidad, de uso habitual entre seres humanos civilizados.

A veces, cuando recibo algún enlace, que al que me lo envía le parece que me va a interesar mucho y no me interesa un pimiento, le contesto agradeciéndole el envío y remitiendo le a su vez otro enlace, en lo que entiendo es justa correspondencia.

Nunca he recibido las gracias por ninguno de los enlaces que he enviado ni, desde luego,  nunca me han deseado que pase un buen día.

A través de Facebook recibo cientos de notificaciones o solicitudes o como se llame, que no puedo contestar porque me sobrepasan, pero ya pedí excusas en este Blog y di los motivos de mi silencio.

Ceo que hasta la comunicación más simple, ha de estar arropada por un toque cordial.

No se trata de deshacerse en lisonjas ni de sobrepasarse en agradecimientos sino, simplemente, de dar un tono personal y afectuoso a la relación escrita.

Leo que hoy, novios rompen por watsapp y veo qué hijos se sienten cumplidos con un mensaje por whatsapp del estilo; ¡hola mamá!, con el emoticono de una cara sonriente.
Eso no es comunicarse, es una forma mezquina de cubrir el expediente y relacionarte con alguien a quien no quieres, pero sabes qué deberías querer.

Barcos: Galera Real.

 

Galera Real. Foto: Museo Marítimo de las Reales Atarazanas. Barcelona.

Galera Real. Museo Marítimo de las Reales Atarazanas. Barcelona. Dedicatoria de su constructor. (Reverso de la postal anterior).

Estos días estoy trayendo alguna tontería, lo que es una enorme pérdida de tiempo.

Quiero repararme y hoy traigo una postal de la réplica de la Galera Real que luchó en la batalla de Lepanto.

Esta batalla enfrentó al cristianismo con el Islam.

La ganaron los cristianos.

Si la hubieran perdido, hoy las mujeres en Occidente llevarían burka y los homosexuales colgarían de los Platanus de las Ramblas, para satisfacción de los amigos y subvencionados  por Irán... sí, esos del una, uno, ene, uni…, ... dime de que presumes y te diré de que careces. ¡Sabio refranero español!

La postal la tengo dedicada por el carpintero de ribera Manuel González, que fue quien, con su equipo, construyó físicamente la galera, durante seis años de trabajo, a partir de la documentación recabada por Martínez Hidalgo, entonces director del Museo de Atarazanas de Barcelona, hoy triste recuerdo de lo que fue.

Antes de botar definitivamente mi barco escuela CRIS 1, González tuvo la amabilidad de visitarlo y de darme unos consejos de seguridad sobre su reforma, consejos que asumí en su totalidad.

La personalidad de Manuel González queda plasmada en la dedicatoria; de un pequeño artista; modestia infinita, a un gran marino; cortesía infinita.

Con los matices de entrecomillar los adjetivos calificativos, lo que denota su inteligente humor inglés.

¡Gran generación la de Manuel González.

Narciso, naturaleza friki.

Imagen: A partir de Disney en Internet.

La flor es un Narcisus y lo que tiene detrás, es a Narciso Bello, creo que el único personaje de Disney que me provoca erisipela.

En Internet encontrarás la genealogía completa de este personaje.

Eso sí.

Es exclusiva para frikis, entre los que no me encuentro, aunque debo confesar que he visto todas sus películas de lago metraje, infinitos de sus cortos y hasta el final de mi biblioteca, guardé recortes de la prensa española sobre la muerte del genio, el día que nos dejó.

Pero de ahí a ser un friki, hay un abismo.

Postdata, a viernes santo, 29 de marzo de 2024.

Pensarás, mal día para un amarillo chillón.

Cierto. Pero no hay maldad, sólo intento huir del mundo.

Narciso, detalle.

Narciso, vista general.

 

3G

 

3G

Aspectos de la Naturaleza, inexplicables para medio naturalista.

 

El Evangelio de hoy es una clase magistral de Ciencias Naturales, además de otras cosas.

Pero como sólo soy naturalista, no otra cosa, sólo atiendo a mi juego, como Antón Pirulero.

Desde mi perspectiva de naturalista me llama la atención la resurrección de la hija de Jairo, una niña de doce años.

Si quieres saber de lo que voy a hablar, escribe en Google Evangelio de San Marcos (5,21-43).

Es una historia cortita y muy interesante, si como naturalista quieres ir más allá de la vida del caracol.

Suelo elegir la versión católica del Nuevo Testamento, por que es la que me merece más crédito por la categoría intelectual de sus traductores y estudiosos.

Ya hablé de la hija de Jairo en otra entrada, en la que me ocupaba también de la posibilidad de resucitar, que traté desde el punto de vista de un naturalista. Debió ser una entrada polémica.

Hoy voy a tratar de otro aspecto de la resurrección, en concreto, la de la hija de Jairo.

Abrevio porque doy por supuesto que te has leído la historia en Google.

Cuando Jesús llega a la casa de Jairo y ve a la niña, dice que no está muerta, sino dormida. Todos se ríen de Él, pues conocen bien la muerte y saben que la niña está muerta.

¿Pero saben más que Jesús?

Para un creyente, la respuesta ha de ser que no, pues Jesús es el Hijo de Dios.

En consecuencia, la hija de Jairo no estaba muerta.

Sin embargo hay dos hechos que no me cuadran. Un hecho anterior y otro posterior.

El posterior es que una vez que la niña se levantó y anduvo, Jesús dijo a los presentes que le dieran de comer, la mejor evidencia de que estaba viva.

Es lo mismo que hace cuando se aparece a sus discípulos después de la Resurrección, comer. Ni un muerto ni un fantasma comen.

Es decir, que cuando vio a la niña debió observar por su aspecto natural, las evidencias suficientes como para que toda aquella gente, que había visto tantos muertos, la creyeran muerta.

La hija de Jairo debía estar realmente muerta.

Entonces, ¿por qué dijo Jesús que dormía?

La única explicación que se me ocurre es que, a pesar de la apariencia, viera que el alma de la niña no había dejado el cuerpo.

Es una ocurrencia arriesgada, pero que me refuerza un hecho anterior al episodio de esta resurrección.

Cuando a Jesús le avisan de que la hija de Jairo está muriendo, emprende el camino hacia la casa de Jairo, rodeado y apretujado por una multitud.

Entre esa multitud se encuentra una mujer que, desde hace doce años (la edad de la hija de Jairo), padece abundantes y dolorosas hemorragias.

La mujer se acerca a Jesús, toca su manto y cura al instante.

Creía ciegamente, que tocando el manto sanaría.

El asunto no tiene mayor trascendencia, pues podemos atribuir la curación al inmenso y aún desconocido poder de la mente humana.

La sugestión de la mujer ha actuado sobre los factores físicos que le producían las hemorragias.

Es un proceso razonable; toca el manto y sana, tal era su convicción, probablemente estimulada por doce años de sufriendo y ruina.

Pero algo no cuadra.

Jesús nota que una fuerza ha salido de Él y se gira buscando la causa. Eso ya no es natural.

¿Cómo una persona, andando y hablando  entre gente que le dificulta el caminar, con el pensamiento en el encuentro inmediato con el cadáver de la hija de un personaje de gran relevancia religiosa y social, nota que le han tocado el manto de una manera especial?

En ambos casos, el de la mujer enferma y el de la hija muerta, Jesús no se apropia de la curación ni de la resurrección.

Señala como responsables a los implicados directos, a la mujer y al padre de la niña.

Su fe es la que ha propiciado esas obras. Jesús ha sido el catalizador.

Si tienes ganas de pensar, lector, verás que la Historia está llena de episodios, con este mismo perfil, que trascienden a lo natural.

Has de tener ganas de pensar y liberarte de prejuicios y pedantería intelectual.

Entre Briozoo y Coral procuro hacerlo, como con esta entrada.

Ya sé que con eso corro el riesgo de perder audiencia y popularidad.

Pero es que a mi eso me trae sin cuidado.

Si escribo es por mi, no por ti.

Tienes cosas mucho mejores que leerme.

Si quieres ver otra entrada en la que hablo de la hija de Jairo, pulsa aquí.

La Covid, Homo longi u hombre dragón y los chinos de la China.

 

Homo longi u hombre dragón (reconstrucción). Ni es amarillo ni tiene los ojos rasgados, pero nos da sopas con honda desde China. Todo es posible. (Foto: Ver crédito).

Homo longi u hombre dragón (Cráneo). (Foto: Ver crédito).

Desde Fu Manchú, el cine nos ha presentado a los chinos cómo crueles y aviesos.

Creí que era un estereotipo, pero con esto de la covid-19 parece que Fu Manchú se queda corto.

Primero, nos vendieron la milonga de los murciélagos y de los pangolines.

Luego se filtró la noticia de que había sido una fuga accidental del virus de un laboratorio chino (en su momento leí una noticia en la que los propios chinos reconocían esta versión).

Luego se retractaron y volvieron al murciélago.

Después, ocultaron a la Ciencia internacional, datos genéticos del virus, que tenían pero no querían dar.

En plena pandemia dejaron que ciudadanos chinos contaminados viajaran por todo el mundo, extendiendo el virus.

Hoy, leo que los chinos ocultaron algunas de las secuencias genéticas del virus, para dificultar su investigación.

A pesar de ello, un científico norteamericano ha conseguido algunas de esas secuencias investigando documentos perdidos en Internet, en lo que llaman la nube.

Cada vez entiendo más por qué le llaman la nube.

Y ahora esos mismos chinos, nos presentan un hermano del Homo sapiens, al que llaman Homo longi u hombre dragón.

Es un cráneo fósil de un homínido qué dicen que fue coetáneo o anterior al Homo sapiens.

Los chinos llevan años intentando demostrar que hay una línea humana que es exclusivamente china.

Es decir, que los chinos son una especie diferente a la resto de los terráqueos.

Para ello están presentando restos fósiles sin contexto geológico y orígenes oscuros, que van encajando a martillazos en el panel de la especie humana.

Hoy es el caso del hombre dragón, un cráneo que aparece ahora y que se descubrió al parecer hace más de cien años, en un contexto desconocido.

Durante estos cien años ha ido deambulando de mano en mano para aparecer hoy como el icono de la nueva especie del hombre chino, una especie distinta y si no al tiempo, superior.

No me creo nada que venga de los chinos.

A pesar del genocida Mao Tse Tung me caían bien los chinos, porque creía que ese era una excepción.

Pero, visto lo visto, estoy llegando a la conclusión de que todo lo chino, no es más que un cuento chino.

Nubes, etéreas y tornadizas.

 

Secuencia de la evolución de unas nubecillas, por el viento, en tres minutos.

Las nubes nos tienen confundidos.

A veces estamos mirando el cielo y vemos como el viento las trae o las lleva.

Sí, las nubes se mueven con el viento.

Pero eso es anecdótico y no nos lleva a entender su naturaleza.

Si vemos las nubes cómo algodones flotantes al capricho de los vientos, estaremos equivocados.

Si tenemos verdaderamente tiempo y nos paramos a observar el cielo azul de un día claro, veremos que en ese lienzo azul aparecen nubes blancas que se hacen mayores o más pequeñas, que se deforman y que desaparecen para formarse un poco más allá.

Lo que ocurre, es qué las nubes siempre están ahí en forma de vapor de agua, disperso e invisible en el seno de un aire también invisible.

Todos los elementos del juego de las nubes, están ante nuestros ojos pero no los vemos.

Hace falta un tercer elemento también invisible, la temperatura, que catalice la reacción para hacer todo visible.

Cuando la temperatura, por las circunstancias que sea, baja en un determinado espacio de nuestro escenario azul, el aire invisible afectado por ese descenso de la temperatura invisible, ya no puede contener el vapor de agua invisible.

Entonces hace que éste vapor se condense en torno a las pequeñas partículas en suspensión en el aire, haciéndolas más grandes.

Ahora, las partículas dejan de ser invisibles con su nuevo tamaño y aglomeración y aparecen como algodones blancos, color debido a la luz del sol.

Si estos algodones engordan mucho, hasta el punto de no dejar pasar la luz solar, los llegaremos a ver oscuros por su base.

Y si el fenómeno de condensación es muy aparatoso y a gran escala, veremos un cielo gris y oscuro de nubes, que no nos dejan ver el cielo azul que sigue estando detrás.

De la misma manera, un cielo de nubes o nubarrones, si hay una subida de esa temperatura invisible, puede desaparecer ante nuestros ojos, no por que el viento los eche sino, simplemente, porque se vaporizan, como si fuera un truco de magia.

Por eso es difícil y poco exacta la Ciencia meteorológica; porque son muchos e invisibles los factores que determinan un tiempo local.

También por eso Antonio, mi maestro pastor en Almería, que aunque analfabeto, era sabio, siempre que le preguntaba; lloverá?

Me contestaba, mirando al cielo con una media sonrisa;

Puede ser que sí…, para seguir inmediatamente, con una sonrisa traviesa, abriendo las palmas de las manos hacia el cielo y subiendo a la vez los hombros… o puede ser que no.

Nunca se equivocó.

Si quieres ver más entradas del blog con nubes, busca por aquí:

Mal tiempo.

Tormenta.

Chimeneas humeantes.

Ocaso.

Un tornado y dos gemelos.