Gusano marinos sedentario sobre coral rojo.

 

Nunca he cogido animales vivos del mar. Este coral rojo procede de un pecio romano en la Costa Brava.

Más gusanos marinos sedentarios.

Mediterrània, revista de medio ambiente, números 7 y 1.

 

Mediterrània, revista de medio ambiente. Número 7.

Hace unos días te hablé de la revista Mediterrània dedicada al medio ambiente.

Te hablé del principio de ella y me comprometí a hablarte del final.

Voy a darte unas pinceladas de ese final.

La revista siguió en su formato hasta el número 7 que fue el último.

Es la imagen con la que inicio esta entrada.

El último número en ese formato, porque luego cambió de contenido esencial de naturaleza y pasó a un formato más ostentoso, más vulgar y con contenido anodino.

Durante un tiempo me mantuve como jefe de redacción.

El formato y contenido de la revista se mantuvo en la línea original hasta que un día mi jefe, el responsable de medio ambiente del ayuntamiento de Barcelona, me llamó y me dijo; va a venir una persona a la que le tienes que dar todo el material relacionado con la revista.

- ¿Todo, pregunté?

- Sí, todo me confirmó.

Como soy muy obediente y no quería meter la pata, insistí:

- ¿Los contactos, las direcciones de los colaboradores, los sobres y papeles con membretes, los archivos de todo lo que tenemos, los sellos de caucho…?

El jefe puso mala cara y con tono de resignación me dijo; sí todo.

Le dije a la secretaria que metiera en una caja todo el material que teníamos relacionado con la revista y que lo dejara a punto. porque lo vendrían a recoger.

Le extrañó como a mí, pero obedeció como obedecí yo.

La secretaria era parte del alma de la revista.

Al cabo de unos días se presentó un chico joven, muy bien aliñado y vestido, sonriente y simpático que vino a recoger el material.

Luego me enteré de que el chaval militaba en el partido socialista de Cataluña y que venía de la revista Interviu, una revista de prensa amarilla que la gente compraba, al parecer, por sus desnudos.

El muchacho iba a ser el nuevo director de Mediterrània.

No le dije a mi jefe, te lo había dicho, pero lo pensé.

Días después, el jefe me pidió que preparara el próximo número.

Le dije que eso era imposible, porque había dado todo el material relacionado con la revista al chico socialista y que lo tendría que preparar él.

- Muy bien; dile que se ponga en ello.

Se lo dijo la secretaria y no sé si se puso, pero lo cierto es que pasaron semanas y aquello no avanzaba, a pesar de las insistentes llamadas de que tenía que salir el número 7 de Mediterrània.

La secretaria habló con él, para que por lo menos nos devolviera el material, para que pudiéramos seguir trabajando nosotros.

Pero no daba más que largas al asunto.

Sin tener la certeza de nada, pero conociendo el estilo político, entiendo que la revista Mediterrània fue un regalo del partido, a un militante que debía florecer.

Pero Mediterránea marchitó.

Reapareció con un número 8 despersonalizado e infumable.

Es un poné.

Tiempo más tarde, nos enteramos de que la joven promesa, en un viaje turístico, se había caído dentro del Vesubio.

Nos impresionó y apenó.

Descanse en paz.

Revista Mediterrània1

No estamos huecos por dentro.

 

Naturalista. Imagen; autor con ia.

¡Menudo naturalista sería, si me desentendiese de las cuestiones trascendentes de mi hábitat!

Las intrascendentes o menores ya las denuncio, aunque sea poco y mal.

Vamos al hábitat trascendente.

Al margen de las religiones, que son muchas y variopintas las monoteístas, que son mayoría y las mejor articuladas, coinciden en la existencia de un creador del universo y de todo lo que contiene.

Lo que es de sentido común, dado el orden y armonía de la naturaleza.

Es razonable pensar que a ese creador le apeteciera tener control sobre lo que ha creado.

No es disparatado pues, creer que hay un creador del mundo, que también lo controla y lo dirige, bien directamente o a través de unas leyes.

Ahora bien, también podría haber sido la creación un trabajo lúdico del creador que hubiera perdido interés por lo creado.

Estando su mente fuera de nuestra comprensión y alcance, no tendría por qué ser ésta, una opción absurda.

También podría haber sido la creación el acto de un creador que después se desentendiese. Concretamente en el caso del hombre, en el texto bíblico se nos dice que cuando el creador se enemistó con el hombre  lo echó del paraíso y lo condenó a su suerte.

De ser así, se comprendería el dolor y la injusticia en el mundo.

El dolor y la injusticia no son una especulación, son una realidad, de las que habrá que buscar en qué está basada y no se me ocurre mejor argumento que el enfado del creador que narra el génesis.

Aunque  es cierto que eso implica una maldición intergeneracional, que creo  nadie admite.

Y tampoco tiene mucho sentido crear semejante Meccano con personitas, para luego dejarlo a su suerte, especialmente cuando entre esas personitas abundan o son en mayoría vándalos.

El creador siente hartazgo y decepción, por haber creado a un ser que luego no le gusta, al que maldice y luego echa del juguete y lo deja a su suerte, a él y a sus descendientes.

Se puede explicar en arameo, en  latín, griego o spanglish... pero parece que el mensaje es lo suficientemente claro como para entenderse en cualquier lugar y ambiente.

Sólo me cabe la duda de que el creador que ha organizado semejante tinglado, al ser infinito, término que no tengo muy claro, no podamos hacernos idea de sus intenciones reales.

Pero eso nos presenta el problema de que si a un  ser infinito le caben el enfado y el castigo, por  suponerle estas reacciones, implica aceptar que necesita cubrir unas carencias, con lo cual no es infinito.

En fin, no quiero alargarme y no es necesario que lo haga si  ya he llegado a la conclusión de que no sé qué significa lo que me rodea, mi hábitat.

Es decir que no sé dónde vivo, ni de dónde vengo.

¡Conclusión, ¡tanto especular para discernir tan poco!

Me vienen a la cabeza frases tan asumidas como paz en la tierra a los hombres que ama el Señor.

A lo que cabe preguntarse, ¿y a los que no ama?

Ama a los que cumplen sus enseñanzas y en consecuencia  creen en él.

No ama a los que no las cumplen o no creen en él.

¿A quien no las cumplen porque no las conocen o a los que no las cumplen por mala fe?

O lo que es más dramático, ¿a los que no las cumplen por no tener libertad para hacerlo?

¡Libertad!

Que gran comodín para hacer al hombre presuntamente libre, responsable único de todos sus actos.

En definitiva, que como naturalista sí pienso en mi hábitat pequeño e inmediato y en mi habitación grande y lejana.

Pero cuanto más pienso, más me lío y por eso mis entendederas llegan a saber que es malo cortar un árbol sin reponerlo,

Y que no es bueno echar plásticos al aire en el monte, para que acaben en el estómago de una tortuga en el mar.

Pero aunque yo no lo haga mucho, tú con probablemente más cabeza que yo, si pretendes ser un buen naturalista deberías hacerte estas preguntas e intentar responderlas aunque sea de mala manera.

Pero siempre de buena fe y con el corazón en la mano.

En Canal de Corinto (Grecia).

 

Foto: Antonio A.

LLevo tiempo con un amplio reportaje de una travesía del Canal, con videos y afotos, llenándose de polvo.

A ver si la entrada de hoy me sirve a modo de aperitivo, para decidirme a tratar el tema.

No es capricho ni falta de apetito, es estar sobrepasado de trabajo, lo que me impide abordar empeños ambiciosos y me obliga a ir de flor en flor.

Burbujas.

 

Hoy voy a hablar de la tensión superficial.

La foto de la burbuja de arriba, ¡de unos dos metros!, la tomé en Barcelona, cerca de la plaza de España.

Está formada con agua jabonosa.

Con otras burbujas más pequeñas juegan los niños.

Si te llaman la atención y quieres saber cómo se pueden formar y mantener, ves a internet y busca burbuja y tensión superficial.

Te obligará a leer, pero eso es bueno.

La tontería artificial me va a dejar en el paro blogueril, pero me gusta traer fotos para intentar fomentar la curiosidad y la lectura.

Quizás ya hayas visto estas escenas de artistas callejeros.

Cada uno tiene su fórmula.  La de éste es asombrosa.

Eulalia clavigera; Gusano sin sofá y una postdata sobre sus parientes cómodos.

Eulalia clavigera. Foto: Antonio R.

Antonio A., amigo y compañero, me dijo en una ocasión que no clasificara nunca sin ver el ejemplar, sin tenerlo delante.

Él es un geólogo de bien, un científico serio.

Siempre le hice caso en todo (hace tiempo que no lo veo),  pero en este aspecto concreto nunca se lo he hecho, porque no soy científico, sólo un naturalista y divulgador.

No suelo aventurarme a clasificar setas, por ejemplo, porque no entiendo de ellas y porque hay tantas variaciones sutiles entre algunas setas comestibles y otras venenosas, que no querría enviar a nadie a urgencias.

Me asombran los entendidos que dicen por internet, qué seta es comestible y cual no lo es.

Pienso que serán entendidos pero que tienen poca cabeza.

Aunque en realidad nunca lo sabremos hasta que no conozcamos las estadísticas de sus lectores hospitalizados por comer setas.

Por eso, me atrevo a clasificar fotos y a veces hasta descripciones, aunque con las explicaderas que tienen algunos estas, pueden ser realmente difíciles de interpretar.

Por ejemplo, decir que el gusano que te muestro es probablemente Eulalia clavigera, no es arriesgado.

Este gusano errante marino se encuentra desde el Reino Unido, hasta el Mediterráneo.

Errante no porque sea como el holandés errante, sino porque vive libre, no como otros gusanos marinos de los que te he hablado en otras entradas, que viven generalmente dentro de un tubo que generan ellos mismos.

Esos últimos son los poliquetos sedentarios, como los ciudadanos que se pasan el día sentados en el sofá viendo la televisión.

Por eso querido Antonio, me atrevo a clasificar una foto y a veces hasta una descripción, aunque a veces sea realmente difícil.

Sólo clasifico en remoto si las secuelas de un error de clasificación no llevan al hospital o a la comisaría.

Hoy, con la tontería artificial, muchos ya han aprendido a equivocarse solos.

Postdata.

Aquí te ilustro unos gusanos con sofá, para que te inspires en si prefieres la libertad, a la comodidad.

Parece que esta dicotomía está hoy en la cabeza de muchos.

Yo lo tengo claro y no desearía conocer  como lo tienes tú.

O usted.

Dos especies de poliquetos sedentarios, sobre la cara interna de un molusco bivalvo.

La pirámide de Keops, la humedad y los otomanos.

 

Pasadizo de entrada a la pirámide de Keops.

No lo entiendo. La pirámide de Keops, me parece demasiado austera y poco enrevesada.

Además, el muerto no está donde debería estar.

Eso es lo que me parece a mí que no entiendo de pirámides ni de casi nada.

Por un lado, la cámara del faraón es pequeña y no está decorada.

Sí que es lujosa por el granito rojo de Asuán, pero nada más.

Además está muy alta sobre la base de la pirámide.

Todos los muertos queremos estar enterrados en el suelo, lo más abajo posible y luego si se nos quiere dar categoría, se construye encima algo muy grande como la pirámide, pero eso se hace encima.

Si buscas en internet el interior de la pirámide de Keops, verás que parece un poco para el boato que parece se llevaba entonces con los faraones. Bueno, quizás no, pero parece poco para tanta pirámide.

Si tenían presente el saqueo que se llevaba entonces con las tumbas, esta no coordina la indiscreción con la seguridad.

De hecho los otomanos. que eran unas bestias pardas, intentaron buscar el tesoro que se imaginaban se escondía allí y quizás desistieron después de forzarla, imagino que porque al entrar pensaron que tanta miseria no era congruente con grandes tesoros.

Salvo que sí tuviera tesoros y se los llevaran ellos.

Quizás en eso estaba la seguridad.

Alguien llegó a la la cámara del rey, pero parece que se limitó a robar la momia y a romper el sarcófago, quizás al abrirlo con avidez.

Sí, probablemente fueran los otomanos los primeros y los únicos porque no hubiera más que rebañar. De hecho se llevaron hasta las placas de caliza blanca pulida que la cubrían.

Nada cuadra en la tumba de Keops y encima aparece que en vez de tener cuatro caras tiene ocho.

En definitiva que como ya he dicho, me faltan 200 años para saber algo congruente que se descubra de de esa pirámide o quizás algo menos.

Porque si cuando estiramos la pata, dejando nuestra carcasa material y putrescible, nos queda solo la energía atemporal, el alma, quizá pueda incluso preguntar al arquitecto o al mismo Keops, que se llevaba entre manos.

Pero no me hagas caso y busca en Internet el esquema del interior de la pirámide y verás que lo único que cuadra es que el faraón está enterrado encima de la faraona, por dignidad al ser dios y hombre.

Por ser dios es evidente y por ser hombre, por ser más bruto.

Por cierto, el electrodoméstico que ves en la foto, es un deshumidificador, porque la pirámide es muy húmeda.

Ya los egipcios dejaron lo que parecen unos canales de ventilación, pero es que la subida del Nilo es poderosa y todo ayuda.

Postdata a jueves 21 de mayo de 2026.

Esta mañana he tenido un percance que me ha fastidiado.

Ya ha pasado y me pongo a escribir esto.

A Keops lo conocemos sin su ajuar, pero quizás eso no quiere decir que todavía ese ajuar no pueda estar  en la pirámide.

Me ha venido a la cabeza, que si en su origen alguien lo hubiera puesto a más resguardo, podría haber pasado inadvertido.

Se sabe hoy que hay una cámara cerca de la cámara del faraón.

Se sabe que hay un hueco grande, pero no su contenido ni acceso.

Quizá sería oportuno mover el sarcófago, roto pero sin señales de haber sido desplazado nunca, para ver que no incomode el acceso a esa cámara, si es que hubiera acceso desde ahí.

Y la forma de moverlo sería sin ruido, fuego ni vibraciones, para evitar derrumbes. Y por qué no, por personas a las que no les moviera el afán de lustre, sino el bienestar del faraón.

Qué sé yo.

Como ya he dicho, no sé nada de pirámides, ni de faraones ni de casi nada, aunque siento una cierta simpatía hacia el arquitecto de la pirámide.

Incluso más que hacia su jefe.

Es esto una tontería fruto de un pensamiento fugaz, que no tiene ninguna trascendencia, más que en el alma de algún lector que se pierda entre estas líneas buscando gusanos, fósiles, insectos o flores.

Bueno, ya he cumplido.

Me vuelvo a esperar, con poca ilusión, mi próxima crisis, en la esperanza de no tener que esperar 200 años para saber más.