Agresividad estéril.

 

Agresividad innata, o un mal día.

Al que me parece norteafricano de la foto, le he tapado los ojos por deferencia, porque nada me obligaba a hacerlo: Es una obra civil, en una calle abierta, de un pueblo del Maresme.

Le he tapado los ojos, pero se puede ver su gesto de furia increpándome porque hacía una fotografía.

Me gritó con ferocidad y vino rápidamente hacia mí en actitud agresiva. Le di esquinazo.

Ese individuo viene probablemente de un país, con una religión, que cuelga a los homosexuales y lapida a las adúlteras.

Y en España, el país que le acoge, por una estupidez, muestra el odio que lleva a asesinar a homosexuales y a adúlteras, increpando ferozmente a un ciudadano libre que, en plena calle, hace una fotografía a una construcción prefabricada que le llama la atención.

Quizás me equivoco y los rasgos son los de un austriaco y su religión sea la mormona.

Lo siento si me equivoco.

Pero de no equivocarme, podría especular que si ese aparente energúmeno estuviera en su país y tuviera a su policía y  sus leyes y estuviera en su mano, probablemente llegaría más que a gritarme con cara de odio.

Puedo imaginarme hasta dónde llegaría, simplemente porque no le gusta que haga una foto de una casa, que no es suya y en la que simplemente le han contratado para que apriete tuercas.

Sólo hay que verle.

A un sociata enajenado y progre, le faltará tiempo para rasgarse las vestiduras por este comentario, que no es más que una evidencia.

Gracias a una escasísima escoria inmigrante, una inmensa mayoría de gente buena y trabajadora se ve en la picota, sin más culpa que buscar un espacio donde ejercer su libertad inalienable de tener una casa y un trabajo.

Lector, si alguna vez tienes que emigrar, no te lleves tus miserias contigo, déjalas aquí.

Porque si allí donde vas la gente es normal, probablemente te soporte a ti, pero no estará por soportar tus tonterías.

Esto, que es una obviedad, sería innecesario explicarlo, salvo que el destinatario del mensaje sea un imbécil o un fanático, que viene a ser lo mismo, pero con violencia.

Casa prefabricada en montaje.

Puerto de Badalona y el Astral, barco de Open Arms.

 

Astral. Barco de Open Arms. Badalona. (2021).

Astral, barco dedicado a actividades humanitarias, de Open Arms. A su popa el queche Ciutat de Badalona. A la derecha, edificio de Capitanía. Fotografía: Angélica Regidor.

Astral, al fondo, edificio de Capitanía,  Fotografía: Angélica Regidor.

Al fondo, el edificio de Capitanía, del Puerto de Badalona.

el barco de Open Arms, tiene su base en el Puerto de Badalona.

Astral: Puente. (2017).

Astral: Interior del puente. (2017).

Astral: Cámara, (2017).

Astral: Sala de máquinas. (2017).

Edificio de Capitanía del Puerto de Badalonada. (2021).

Me gusta el edificio de Capitanía.

El barco Ciutat de Badalona.

 

El barco Ciutat de Badalona. Foto: Puerto de Badalona.

Si escribes en el buscador Ciutat de Badalona, verás que he dedicado varias entradas a este barco.

Hoy lo traigo porque he recibido del Puerto de Badalona una fotografía promocional del  barco que gestiona, que me parece extraordinaria.

Resume en una imagen el concepto de barco clásico, de gestión urbana y de objetivos didácticos.

Con aparejo muy fragmentado, lo que es adecuado para una docencia segura.

La mayor, prudente y la mesana óptima.

Aunque las escandalosas sean sólo para alumnos avanzados, incluso con buen tiempo.

En la imagen, el queche está ocupado en una navegación plácida, de enseñanza o paseo, sin duda relacionada con la población marinera que se ve al fondo.

La fotografía no dice lo que es hoy Badalona, sino que refleja un pasado romántico.

Pero no miente.

Trasmite un espíritu, no una realidad física.

Todo ello aderezado con un entrañable ambiente naif y un color cálido, serio pero no triste.

Incluso el mar ha tenido la deferencia de no estar azul turquesa, lo que sin duda estropearía el conjunto.

Es una fotografía magnífica. Por eso te la traigo.

este Blog disperso y muy personal.

 

Julio de 2021. Acción antropológica del hombre sobre la Naturaleza. Foto: Me la remite Daniel Blanco, como suya, aunque el logotipo parece indicar otra cosa. Pero dejo este pie de fotografía, respetando la palabra del remitente.

Alguien me ha dicho que este Blog es disperso y muy personal.

Y que lo mejor que podía hacer era cerrarlo y empezar uno nuevo.

Probablemente será la conclusión de un cónclave de amiguetes sin identidad consolidada, puestos a cotillear.

Aprovecho para responder desde aquí, pues la opinión puede ser de más lectores y la respuesta les incumbe.

Mira. Simpático.

Este Blog se titula: rocas y vida.

Más difuso que ese, creo que no podría haber encontrado otro título.

Pero para acentuar tal inconcreción, lo subtitulé: notas de un naturalista, notas en las que caben más asuntos.

Es decir el Blog trata sobre todos los aspectos de la Naturaleza, desde la dura roca a la que Schopenhauer atribuía sensibilidad, a lo más esencial de  la Naturaleza, la vida.

Y además puede tratar sobre todo lo que se le ocurra al naturalista que elabora las notas.

Si me apuras, te diré que cuando pensaba en rocas no pensaba sólo en Geología sino que tenía presente las construcciones humanas realizadas con este material.

Es decir, estaba pensando en una faceta como el arte, propiedad de la sensibilidad humana.

Este Blog trata de la Naturaleza pero no sólo de la gallina, el caballo, el perro y el dinosaurio, de la caca y del pis, sino también de aspectos más sutiles del comportamiento humano en relación directa con la Naturaleza.

Sí, hay dispersión pero dentro de un orden.

Libertad pero sin libertinaje, que dicen ahora los progres y antes decían los carcamales.

Podría haber más, pero no voy ahora más allá porque mi cabeza no da para tanto sin el estímulo del espíritu inquieto buscando respuestas.

Ya se me ocurrirán más asuntos.

Hay temas, que me interesan menos.

En cuanto al personalismo, no puedo evitarlo, pues Blog lo redacta un servidor.

No soy la voz de su amo, ni de lo políticamente correcto.

El resultado natural de esa libertad es el personalismo.

Eso sí, he probado estilos de expresión.

Al principio escribía en tercera persona y luego pasé a la primera persona, porque me hacía sentir más próximo al lector.

Lo explico en otro lugar del Blog.

He de hacerlo así, porque lo que vierto aquí son mis opiniones que, sean más o menos técnicas, son las mías y sin duda  pueden estar sujetas a errores.

El contenido de las entradas es de divulgación aunque algunas de ellas, son trabajos realmente de investigación, aunque con lenguaje muy llano para que sea accesible a todos.

La llanura de estos textos puede quitar empaque a su contenido.

Pero me da igual, soy hablador, pero no un charlatán de feria.

Trato sobre la Naturaleza y aspectos antropológicos muy concretos.

La Antropología forma parte del estudio de la Naturaleza.

A veces llevo los temas a situaciones límite, pero siempre dentro de una coherencia argumental e intelectual.

Este Blog intenta elevar el nivel de los lectores, no encajonarlos en teorías cerradas o planteamientos grandilocuentes, que busquen en la forma lo que les falta en el fondo.

En algún sitio digo que soy cristiano y quizás concreto que católico.

Eso le toca las narices a muchos.

Lo siento por ellos. Pero es lo que hay. Ciencia y Fe van de la mano y cuanto más estudio más claro lo veo.

Me han marginado por disminuido físico, por homosexual, por facha, por rojo, por masón, por hereje, por papista... en fin por tantas cosas, que no me viene ahora que me llamen disperso y personalista.

No soy nada de todo eso, soy simplemente un hombre un poco quebrantado, que ha pasado la vida estudiando, buscando la verdad para ser libre.

Todavía la busco y me parece que moriré buscándola,

Y eso los esclavos no lo entienden… y les molesta.

Mientras tenga fuerzas no voy a cerrar este Blog, aunque no lo visite nadie.

Y abrir uno nuevo sería tontería, porque aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

Chato. Si algo no te gusta opina, que las opiniones son libres.

Pero no te metas en camisa de once varas dando consejos, porque eso lo puede hacer el sabio, no el necio.

Por eso nunca doy consejos, porque tengo bastante de necio.

Eso sí, doy muchas opiniones, porque soy lenguaraz.

Dos lectores de este Blog, dormitan aburridos.

He comentado sobre el contenido de las entradas del blog.

A modo de ejemplo te enlazo algunas entradas de investigación, sin boato, pero con contenido inédito hasta su publicación en este Blog.:

Marcas de depredación de pulpo sobre Callista chione. (Bivalvia).

Rara icnita doble de Oichnus sobre molusco bivalvo.

Paleodictyon. (Almería).

Pistas de desplazamiento del gasterópodo actual Cerithium vulgatum.

Guarida fósil excavada por un molusco bivalvo, probablemente Barnea candida. Níjar (Almería).

...

Postdata a 2022.0.02.

Se trata este de un blog guiado con espíritu renacentista, sin marchamo oficial y demasiado avanzado a su tiempo.

Dentro de treinta años será tenido más en cuenta.

No tengo prisa. Entonces estaré criando malvas.

Mis impresiones de una excursión en barco.

Islas Medas. Fotografía: Angélica Regidor.

Tossa de Mar. Fotografía: Angélica Regidor.

Emprendí la pequeña aventura de navegar a las Islas Medas, con objeto de ver las posibilidades de sacar documentación gráfica de un viaje como este.

No te voy a mantener en vilo hasta el fin de estas líneas y de las entradas que seguirán a esta, D.v., por lo que empiezo por las conclusiones.

Con el marmitón, eficiente ayudante en puerto y marmota en la mar.

Con la Almiranta, constante en buscar temas fotográficos y a tiempo total clueca vigilante de mascotas y marmitón.

Con las mascotas, organismos de tránsito de sólidos y líquidos.

Con el asesor documental, que se trajo todos los bultos que podía cargar, menos la más indigente cámara fotográfica.

Y con un patrón centrado exclusivamente en su trabajo..., la posibilidad de obtener algún documento gráfico digno, era casi nula.

Si no fuera por la afición a las comunicaciones de la Almiranta, y de los puntuales flashes de lucidez fotográfica del marmitón y del asesor, no me habría comido un rosco.

Salvo que el asesor domine el photoshop y me envíe alguna imagen, que aunque desenfocada, pueda verse el tema que trata.

En realidad este juicio no es sólido, pero es un desahogo frente a lo que podía haber sido y lo que fue.

En definitiva en mi próximo viaje, en lugar de llevar 15 invitados y una cámara, iré solo y llevaré 15 cámaras.

La Almiranta, camino de la Terraza de las Teselas, del Club Náutico de Arenys de Mar.

El Marmitón y el Asesor, en un restaurante de Arenys de Mar.

Las mascotas.

El patrón, un gigante, de sombra. Autorretrato.

Postdata, a 11.08.2021.

Todavía no he descargado todo el material gráfico. Pero con la perspectiva del tiempo, debo reconocer que el trabajo de la tripulación fue más que bueno.

Tengo material para trabajar los siguientes meses.

Veo, que al fin, todo ha sido una conspiración para quitarme de en medio y mantenerme recluido trabajando.

Estartit. 2021.

Puedes seguir seguir por aquí

¡Ya era hora de actualizar la cabecera otoñal! Las Islas Medas.

Esta era la cabecera otoñal, que venia manteniendo por falta de diligencia; un Platanus deshojado. ¡Què pena!

...Y ésta es la nueva cabecera estival, que también ves arriba, con un leitmotiv, del que te hablaré durante unos días.

¡Ya era hora de actualizar la cabecera otoñal, estando en plena canícula!

Las Islas Medas están frente al pueblo de Estartit, en la Costa Brava catalana.

Islas Medas. Foto: Angélica Regidor.

Las Islas Medas, frente al Macizo de Montgrí y el puerto de Estartit. Fotografía: Angélica Regidor.

Puedes seguir seguir por aquí.

Una ardilla, o lo que sea…

 

No sé si es una ardilla, un lémur o un gremlin.

Pero, sea lo que sea, tiene sexo, salvo que los bichos mitológicos, se reproduzcan por gemación.

Hoy introduzco un nueva forma de reproducción; la reproducción por gemación, siguiendo el discurso de una entrada anterior.

No voy a profundizar en este momento en la reproducción por gemación, pues he querido que esta entrada sea festiva y divertida.

Imagino que ya habrás conocido por Internet la alusión que hacía en aquella entrada a los caballitos de mar.

Pero si no es así, me pongo como deberes  para este verano, hablar del sexo de los caballitos de mar y de la gemación, que no tiene nada que ver con los caballitos, pero que es asunto interesante.

Si quieres leer sobre la entrada anterior a la que me refiero, pulsa aquí.

Modesto homenaje a los voluntarios del barco Ciutat de Badalona.

 

Voluntario (primer plano), del barco Ciutat de Badalona (al fondo).

Ya he hablado en este Blog del barco de época Ciutat de Badalona, gestionado por el puerto de Badalona.

Hoy quiero hablar de los voluntarios que ayudan a mantener el barco operativo.

Les animo a que se afanen en su colaboración y que atiendan lo bueno que les enseñen sus monitores.

Constancia y atención.

Es una buena forma de forjar el carácter.

Tres años y un día.

 

Lata de Coca Cola personalizada. Hoy es un porta lápices con recuerdo.

Iniciaba este Blog el 1 de junio de 2019.

Hoy, cuando escribo esto, en julio de 2021, hace 3 años y un día que empecé el Blog.

Suena a condena por delito menos grave.

Tres años son muchos años.

Y ya me aburre.

Me fastidia ver, en blogs que visito en Internet buscando temas de Naturaleza, que acaban de repente y no dan explicaciones en el blog del porqué de esa finalización.

En uno que me gustó, escribí un comentario preguntando porqué habían dejado de publicar entradas.

No me contestaron. Pero no debía ser un blog cadáver, porque me borraron el comentario.

Sin contestarlo, naturalmente. El blog estaba vivo pero tenía malas pulgas.

Por la audiencia debía ser un blog negocio desalmado, sin alma, sin gestor vocacional involucrado.

En fin, un blog mercenario.

No quiero que el lector de este Blog se quede con la incógnita cuando deje de ver entradas.

Por lo pronto diré, como el odioso pero divertido Homer Simpson…, me aburro.

Creo que lo que escribo no le interesa a nadie y a veces tampoco ni a mí, pues desde que lo documento hasta que lo subo, a veces pasa tanto tiempo, me obliga a trabajar tanto, que cuando lo edito ya me lo sé.

Y además deja de ser un reto pedagógico, porque ya está a la luz.

Hay bastante materia en el Blog como para que cualquiera se pase un tiempo entretenido.

Todo lo esencial es original y, dónde no, pongo la fuente.

Creo que hoy, este Blog es ya un buen abrevadero.

Quizás, si rompo la monotonía bajando el ritmo, deje de aburrirme.

Llevo tiempo pensando, que he de romper más cosas, además de la monotonía; tengo unas púas de puercoespín que quizás debería romper también, porque me pincho con ellas constantemente.

Y una lata de Coca-Cola personalizada, de cuando Coca-Cola personalizaba las latas.

Pero cuesta romper lo que te te gusta. He roto mucho, pero llevo tres años muy formal.

Tres años sin romper nada. Me aburro. O pipí caballito, que dicen los finolis.

Por lo pronto voy a dejar languidecer un poco el Blog, a ver si pasa como cuando te cortas el pelo, que luego crece más fuerte.

Pero si lo que observas es que escribo mucho, más de lo normal hasta ahora, es sin duda que me he muerto; dicen que a los muertos les crecen muy rápido el pelo y las uñas.

Mascarón de proa.

 

Mascarón de proa.

Por el propio diseño de los barcos, hoy en día no es frecuente ver mascarones de proa.

Aquí te presento uno que he visto en el puerto de Badalona, en un barco de madera muy historiado.

He esperado unos días para traértelo y puede ser que ya no lo encuentres en el varadero.

Lo he hecho quizá por un exceso de pudor de guardar la intimidad del barco.

Este mascarón es una talla manual en madera de teca (me dice el capitán del barco), qué representa el cuerpo de una mujer. Esto no me lo dice, es evidente.

Está fijado en la base del bauprés, al estilo de la tendencia de los últimos mascarones que se clocaron en los barcos, antes de abandonar su uso.

Los mascarones eran un elemento identificativo del barco, hasta el punto de que muchos barcos se conocían por su mascarón.

Son tan antiguos como la navegación y en ellos se integran elementos míticos, supersticiosos, meramente estéticos o alegóricos (como probablemente sea el caso).

Si buscas en Internet por la palabra mascarón y pulsas en imágenes, verás mascarones verdaderamente hermosos.

Probablemente se da excesivo énfasis al valor estético del mascarón de proa.

Un barco bonito: Formosa 75.

Formosa 75.

Formosa 75. Espejo de popa.

Formosa 75. Espejo de popa.

Hoy te traigo un barco de madera, forrado hace veinte años, con una muy gruesa capa de fibra de vidrio.

Su propietario es holandés y vive en Barcelona.

Cuando, en los años ochenta, restauré el barco escuela CRIS 1, mi primera intención fue forrarlo de fibra de vidrio.

Pero entonces no se tenía por la mano esa técnica y los sabios del momento me lo desaconsejaron porque, decían, al no poder respirar, la madera se pudriría.

Y no lo forré de fibra. Creo que hice bien.

Primero porque era un barco que llevaba casi cien años en la mar y secar cien años de navegación hubiera sido imposible.

Segundo, porque para que fuera eficaz e impermeable la fibra, hubiera necesitado un grueso para mí prohibitivo económicamente.

Y tercero porque entonces no había mano de obra cualificada para esa tarea.

Repito, creo que hice bien.

Pero este barco es distinto.

Es más joven y se hizo todo de nuevo, en su momento.

Lleva toda la tecnología náutica digital actual.

Está construido en Malasia.

Su dueño lo armó con la intención de dar la vuelta al mundo, pero su límite fueron las Islas Canarias.

Todos hemos soñado con eso, pero pocos han logrado materializar el sueño.

Está equipado con muchas luces arriba y abajo del agua y lo utilizaban en Ibiza como barco de juerga; tiene un equipo de sonido como el de una discoteca.

El actual propietario lleva veinte y dos años trabajando en él.

En el barco y en la discoteca.

Todo el interior es de lujo y elevaron la cubierta porque el propietario mide dos metros y no cabía con la anterior.

Ahora sale poco. El propietario, septuagenario, parece que ha perdido la ilusión.

Quizás abrumado por el coste de mantenimiento y la sensación de haber perdido juventud.

Es la historia de muchos de esos barcos.

He conocido bellezas con esa misma historia, aunque con mayor alcance, al haberse dedicado a navegar en lugar de a ser sede de fiestas.

Animo al propietario holandés del barco, a acabar la apreciable vida que tiene por delante, dejándose de tonterías vanas y siendo un Holandés errante, que navega por sana aventura, en busca de elevar su espíritu con los valores de austeridad y silencio que el mar ofrece.

En lugar de intentar llevar la miseria de una vida laxa y ruidosa a un ambiente que es templo de lo contrario.

A la larga, la Naturaleza, con sus valores trascendentes, siempre gana.

Si quieres saber más sobre el barco escuela CRIS 1, pulsa aquí.

No te dejes engañar por cantos de sirenas sin encanto. ¿El sexo es un problema?

 

Caballito de mar (Hippocampus hippocampus). Mar Menor de Murcia. (1980).

He leído que  el gobierno quiere aprobar una ley dónde relativiza el sexo y lo deja al albur de cada uno, es decir, que cada individuo puede elegir su sexo a discreción, eligiendo un sexo que exista o uno que se invente sobre la marcha.

No te dejes engañar, eso del sexo es más viejo que el andar y la Naturaleza lo tiene por la mano.

No le es preciso que venga un ignorante con el mono o con el gato, o con el caballo, para decirle a mamá Naturaleza, de qué va el asunto.

Pero si es necesario te hago una explicación para tontos, que a ti te vendrá chica, pero que quizás esos gobernantes no la entiendan.

Por otra parte es la mejor explicación que puedo darte, pues es la que está a mi nivel.

En la Naturaleza hay dos sexos. El masculino y el femenino.

Cada uno está perfectamente diferenciado, en su fisiología y en sus funciones.

Así ha sido desde que el mundo es mundo, un poco antes de que esos gobernantes y gobernantas, descubrieran el chollo de la ubre.

Ellos lo saben de sobras, pues en sus partidos funciona de mil maravillas la jerarquía del sexo, que cado uno/una, utiliza de la forma más tradicional, para ocupar su lugar en esa jerarquía.

Para un auditorio normal, aquí acabaría la entrada.

Pero como puede haber algún lector paranormal, sigo.

Sexo masculino, y sexo femenino.

Cada cual con sus atributos y funciones.

Pero mamá Naturaleza es algo más complejo y sabio que un Consejo de Mindundis y el tema se puede acomplejar hasta el infinito y más allá. Siempre dentro de un orden natural.

Por eso hemos llegado a Marte, porque el ser humano es fruto de un proceso magníficamente orquestado, que lo ha traído hasta aquí.

Dentro de la Naturaleza hay mil excepciones y curiosidades.

La paloma y muchas otras aves, carecen de dimorfismo sexual externo, por lo que un macho puede estar cortejando a otro creyendo que es una hembra, hasta que es despachado violentamente.

Algunos peces  poseen los dos sexos, a la vez o los alternan de forma estacional.

Podría escribir un libro sobre casos o cosas, pero no sé tanto y, además, me aburre.

Siempre; dos sexos y las hembras paren, salvo que nos dejemos engañar por las apariencias en los caballitos de mar, por ejemplo.

Pero eso le pasaría a uno de nuestros gobernantes, no a una persona normal.

Por cierto, señor ministro, un caballito de mar es un pez, no un caballo pequeñito que nada.

En los animales irracionales, dos sexos y muchas variaciones sobre la misma estructura básica.

¿Qué pasa en los hombres y mujeres, animales racionales? Exactamente lo mismo, eso sí, acomplejado por la capacidad racional.

Hay hombres que se sienten mujeres y mujeres que se sienten hombres y mujeres y hombres que se sienten, qué se yo.

Es eso antinatural?

En absoluto. Es natural pues forma parte de la Naturaleza.

Puede ser aberrante si nos ceñimos a la definición académica, por cuanto se desvía o aparta de lo normal o usual.

¿Hemos de dar importancia a eso?

No lo sé. Yo no se la doy porque, según esa definición, yo soy también aberrante. En otros aspectos.

Hay muchos aberrantes, porque esa definición, aunque académica, deja mucho que desear.

Así pues, el sentirse incómodo en el sexo que parece que uno tiene, es natural, pero poco usual.

¿Dónde está el problema?

Si un gobernante legisla para todos y no caprichosamente y fanáticamente para las minorías amigas, no hay nada que legislar al respecto.

Simplemente, el gobernante ha de procurar una buena medicina que sepa asesorar con rigor científico a psiquiatras, psicólogos, cirujanos y a los asesores precisos, para que ese ser humano que se siente incómodo, discierna con buen criterio, de dónde le viene esa incomodidad y la resuelva con criterio acertado.

Pues un errar por incompetencia o fanatismo ideológico de quién no tiene vela en ese entierro y sólo actúa por aferrarse a la ubre, le puede arruinar toda la vida al interesado.

Ese gobernante que se mete dónde no le llaman, debe de tener como prioridad cultivar una sociedad unida y solidaria, que contemple con empatía los problemas de los semejantes, aunque sean de otro partido o ideología.

Pero ese materialismo ateo y genocida, que vino a amargarnos la vida en el siglo XIX, no está por el amor y la solidaridad, sino por la comedia de una fraternidad inexistente por falta de base y  por el odio.

Con estos mimbres, no se puede hacer más que esta ley.

Fauna anónima del Maresme (Barcelona).

 

Coleóptero.

Abro esta entrada como sala de espera de especies que no tengo ciertas.

Como es el caso de este escarabajo, que creí me resultaría fácil de clasificar, por su aspecto característico, pero que se me revela.

Quizás algún lector tenga ánimos de orientarme o en mi brujulear por la biliografía me tope con él.

Lo sabrás cuando visites la página y veas su nombre.

Mariposa o polilla geómetra.