Creo
que hoy “voy a hacer amigos”; me apetece hablar de evolucionismo y
creacionismo, las dos versiones dominantes para explicar el estado actual de la
vida en la Naturaleza.
Sólo unas líneas, pues el asunto lo trato más a fondo en "Ciencia evolucionismo y fe, desde el sentido común".
Sólo unas líneas, pues el asunto lo trato más a fondo en "Ciencia evolucionismo y fe, desde el sentido común".
En
síntesis el creacionismo (me referiré al cristianismo para no hacer una
enciclopedia de religiones y teorías de creaciones del mundo) dice que Dios
creó el mundo. El evolucionismo dice que todo evolucionó a partir de una
materia inicial. Más síntesis, imposible. ¿Con cual nos quedamos? No
es un problema de ser creyente o no serlo, es un asunto de sentido común.
En
mi currículo digo que soy cristiano, pero no lo soy a costa de mi sentido
común. Por eso no tengo amigos cristianos ni me aceptan en círculos cristianos,
o eso me parece, basándome en pruebas objetivas de peso.
No creo que ni creacionismo ni evolucionismo sean forma de explicar el
mundo natural presente.
Si
se es cristiano se debe de tener en cuenta que en el Génesis dice que
Dios creó el mundo y al acabar la creación, descansó. Luego, todas las especies
nuevas, que no aparecen en registro fósil (hoy aún en pañales) no pueden haber sido creadas por
Dios, que concluyó su obra en su momento.
Entonces,
¿evolución?
La
teoría de la evolución, así, a lo bestia (el hombre desciende del mono y las
secuelas de esa afirmación) se basa un una interpretación del buen naturalista y gran hombre, Darwin, una persona radicalmente cristiana que
jamás separaría al Dios cristiano de su pensamiento. Luego a Darwin se le ha
tergiversado o Darwin se equivocaba.
En lo esencial, creo que Darwin no se equivocaba. Pero sí los que lo tergiversaron construyendo una teoría evolucionista precipitada, que a la vista de la ciencia moderna es insostenible
por la cantidad de errores y contradicciones que tiene. "la gata presurosa tuvo a los hijos ciegos", dice el refrán alifano.
Son
muchos esos lapsus de la teoría evolucionista tal como está planteada, pero no me voy a alargar aquí entrando en detalles. Me
ceñiré a una pregunta; esa materia primigenia de la que evoluciona todo, ¿de
dónde sale, si no es creada? No me sirven las respuestas “del espacio
intergaláctico” ni la de “por azar de una mezcla de elementos del universo” Eso
son paparruchas de hechiceros, no respuestas de una mente científica.
Entonces,
¿ni creacionismo, ni evolucionismo?
Efectivamente.
Creo que el descubrir cómo se desarrolla la Naturaleza es uno de los grandes
retos que tiene la Ciencia actual.
Y
creo que cada vez estamos más cerca de conocerlo, a medida de que nos vamos
librando de los prejuicios que impusieron los apandadores que interpretaron a
Darwin con fines ideológicos y no científicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario