El hotel Marina Badalona.

Sin Palabras.

Hotel Marina Badalona.

Hotel Marina Badalona. Detalle del rótulo.

Pino encina y olivos, quizás centenarios.

No soy de Tiana pero la piso a menudo.

No hace muchos años que la conocí por primera vez y era un pueblecito simpático.

La gente ha hecho dinero y como los antiguos indianos lo ha invertido en su casa, muestra externa de éxito y bienestar económico. 

Pero como pasa siempre con el hombre y sus pasiones, no ha sabido parar a tiempo y se ha pasado de rosca.

Es lo de siempre, al margen de las ideologías. El dinero y el poder apasionan. A casi todos.

Hoy Tiana ya no es un pueblecito y lleva el camino de no ser simpática. Pero ha hecho ricos a muchos. El cutrerio político es un magnífico negocio para quién tiene estómago.

Suelo hablar de los atentados ecológicos en Tiana cuando los veo, pero hoy traigo uno que intuyo. Espero equivocarme.

Se trata de una encina y un pino centenarios, por dar una cifra romántica, que tienen la desgracia de crecer en una parcela golosa. 

Es cierto que está en una torrentera, pero, ¿qué más da si el permiso de obras se le va a dar a un charnego o a un panoli? Los de la movida y ya saben dónde tienen que construir, y con qué dinero. Que la pólvora del rey se reparte a destajo gracias a los compis de madrit.

Me dicen personas cercanas al poder que se están recalificando parcelas claramente incluidas en el parque natural, por lo que edificar en una zona de riesgo es causa menor, para quienes detentan el poder de una forma tan viciada.

Pero habrá alguien con más luces que yo que sepa cómo parar este rodillo que está devastando Tiana.

Veo que hay en Facebook un grupo de personas relacionadas con Tiana. No sé si serán una asociación, pero entre varios pensando se pueden sacar más conclusiones que pensando uno solo.

Quizás en ese grupo haya quién sepa de urbanismo. Solo falta que tengan sentido solidario y que quieran a su pueblo, no para ordenarlo, sino para hacerlo más habitable.

Pido a las personas sensibles que estén implicadas en esto, que hagan lo mismo.

A mí me serviría para morir en un pueblo cuya imagen responda a la idiosincrasia de un pueblo con identidad. Creo que ya no llego.

A Ellos para vivir en un entorno que coincida con su sentimiento natural de la tierra.

 

Pino y encina centenarios.

El pino viejo.

La encina venerable.

Olivo. C.I.M. Sentmenat. 

Olivo. C.I.M. Sentmenat. 

Yo no soy ateo.

 

Imagen de la nebulosa Orión, en la que aparecen más de 3000 estrellas, tomada por la Cámara Avanzada para Estudios (ACS) a bordo del Telescopio espacial Hubble. Nasa. Enero de 2006.

De hecho creo que  hay muy pocas personas que lo sean. Más los que dicen que lo son.

Conocí a una muy  buena persona, que se declaraba firmemente atea, racionalmente atea. Esta persona tenía un record Guinness, que no especifico pues sería decir quien era, y no sé si quiero decirlo.

Esta persona murió de cáncer y dejo escrita una carta póstuma para que su hijo la hiciera llegar, a su muerte, a las personas más próximas, entre las que me honraba.

En esa carta se justificaba de porqué había pedido la asistencia espiritual de un sacerdote a su muerte.

No era preciso que me hubiera enviado esa carta. Yo le quería porque era buena persona y, aunque él no lo sabía, yo sabía que no era ateo.

No era ateo porque no era un necio. Y ya dice la Biblia, que quien contemplando la Naturaleza no cree en Dios, es un necio.

Se podrá dudar de si la Biblia está inspirada por Dios, pero nadie puede discutir de que es un libro sabio. Seamos precisos, la Biblia no es un libro, en un conjunto de libros, escritos por varios autores, a lo largo de miles de años. Sabiduría no le falta.

Según creyentes judíos, cristianos y musulmanes, estos libros fueron inspirados por Dios, en la parte que cada una de esas religiones acepta de la Biblia.

Cuando la Biblia llama necio al ateo, no es por razones teológicas, sino por razón del más elemental sentido común.

Nadie, en su sano juicio, puede creer que la Naturaleza haya nacido del azar.

Resulta además de necio, absurdo e incongruente, pensar que la Naturaleza se ha autocreado.

Es evidente para el bosquimano, el inuit, el holandés o para el moro Muza, que detrás de la Naturaleza hay una mente inteligente, que le ha dado forma y leyes naturales que la rigen.

Y  les es evidente, porque esos hombres, no son necios.

Es aceptado universalmente, que detrás de tanta complejidad y perfección hay una mente inteligente.

En algún lugar de este blog me he definido como cristiano.

¡Claro, te dirás, este tío (yo), está cegado por su fe y cree en su Dios.

Pues meas fuera del tiesto, listo, porque en absoluto entra el asunto de la fe en mi cristianismo. Es más, no tengo fe, como sí la tiene el ateo.

Porque hay que tener mucha fe y muchas tragaderas para creer que todo el aparato del Universo es fruto del azar o de la casualidad.

No tengo tanta fe como el ateo. Por no tener, no tengo ninguna.

Creo en Dios porque no soy necio ni mi subsistencia depende de decirme ateo.

Probablemente tendría más lectores si me declarara ateo, pero busco calidad, no cantidad.

He llegado a Dios porque no soy necio y cultivo mi sentido común.

Eso me da la autoestima suficiente como para pensar sin prejuicios y sin temor al qué dirán.

Soy un hombre libre y con juicio. Mi libertad y salud mental me han llevado a Dios.

Si piensas sin prejuicios, sin más recursos que tu pensamiento y la soledad, no me podrás discutir eso.

Quizás me puedas discutir mi cristianismo. En eso ¡Tienes razón! Ese es otro cantar.

Una cosa es creer en Dios y otra creer en un Dios en concreto.

Pero tampoco aquí me ha influido la fe, de la que, como te he comentado, carezco.

Al cristianismo me ha llevado el estudio y la reflexión de los datos fruto de ese estudio.

En dfinitiva, al Dios cristiano, me han llevado la Ciencia y el sentido común.

Buscando activamente durante toda una vida quién es ese Dios Creador, la búsqueda me ha llevado indefectiblemente a Jesús de Nazaret.

En ese largo proceso no he echado en falta la fe, pues hay tantísimos datos que apuntan a Él, que es engañarse, hacerse trampas en el solitario, renunciar a la evidencia, simplemente porque no la entiendes. ¡Hay tantas cosas triviales que uno no entiende!

En Dios no entiendo los conceptos de eternidad o de infinito, pero todo cuadra en el rompecabezas intuyendo simplemente lo que quieren significar.

Cuando hace cuarenta años empecé a estudiar a Jesús Hombre, todo estaba en su contra, (incluso se negaba su existencia histórica) y en contra de lo que se intuía de Jesús Dios en el Jesús Hombre.

A lo largo de estos ¡cuarenta años!, la Arqueología, la Historia, la Medicina, la Física…, la Ciencia en General, cuando se acerca a Jesús, ha ido corroborando que Jesús es el Mesías que profetizó Isaías, de forma tan clara, hace cerca de tres mil años.

Vivir en directo ese proceso, en el que todas las ramas de la Ciencia van corroborando, día a día, durante cuarenta años, lo que de Jesús dicen las Escrituras, es demasiado contundente como para ponerse a silbar mirando a otro lado.

Hasta tal punto es evidente que el Cristianismo es la única realidad respecto a Dios, que me da la risa cuando oigo discusiones sobre los milagros de Jesús, sobre la virginidad de María, sobre la autenticidad de la Iglesia Católica y sus cuarenta y cuatro dogmas o sobre la Resurrección. ¿Va a tener límites un poder infinito?

Creo que hasta podría ser católico.

Homo sapiens versus Homo necius.

Briozoo actual: Reteporella Grimaldii, con un Serpúlido.

 

Briozoo, encaje de Neptuno, con tubos de serpúlidos.

Costa Brava (Mediterráneo). (detalle).

Briozoo.  Reteporella Grimaldii, con serpúlidos.

Reteporella Grimaldii. (detalle).

Traigo hoy de nuevo, otro Briozoo actual (escribe Briozoo en el buscador y verás otras entradas que he subido sobre estos animales coloniales).

En el Museo de Historia Natural y del Mar de Níjar (Almería), exponía una colonia que sobrepasaba los cuarenta centímetros de envergadura, lo que ya entonces era excepcional.

Me la había regalado un buceador del C.R.I.S., hace cuarenta años.

Hoy no se citan colonias tan grandes, pues las que están a profundidades accesibles han desaparecido por la estúpida pasión del ser humano de adquirir trofeos.

Pero es este un trofeo efímero, ya que es extraordinariamente frágil, especialmente fuera del agua.

Esta pieza, que tendrá unos treinta años en la colección y resiste gracias al exquisito respeto con que trato a los pocos ejemplares que conservo.

En mi tiempo de estudiante de Biología, esta especie se conocía como Sertella beaniana (= Retepora b.). Hoy hoy se nombra Reteporella Grimaldii, aunque siempre ha sido, para la gente de mar, encaje de Venus o encaje de Neptuno.

Procede de la Costa Brava. (Gerona) y el ejemplar de arriba aparece con un Serpúlido.

Este briozoo, como Myriapora truncata, pierde el color al poco de ser sacado del agua.

Museo de Historia Natural y del Mar de Níjar (Almería).

Puedes ver más sobre briozoos pulsando aquí o usando el buscador del blog.

Briozoo: Myriapora truncata. Falso coral.

 

Briozoo actual. Myriapora truncata. Falso coral. 

Briozoo actual. Myriapora truncata. Falso coral. (det.).

Briozoo actual. Myriapora truncata. Falso coral. Mc20. rama, 4 mm. Pieza, 8 cm. Ref. 6.

En este Blog He dedicado varias entradas, a los Briozoos, actuales y fósiles.

Si escribes Briozoo en el buscador las encontrarás.

En una de ellas te explico las diferencias básicas de estas colonias con las de los corales, a los que a veces se parecen mucho, tanto que el nombre común de éste, es falso coral, por su semejanza, en vida, con el coral rojo (Corallium rubrum), el de verdad.

Digo en vida porque el Myriapora truncata en vida y en fresco es rojo como el coral rojo, de manera que buceadores inexpertos y carroñeros lo arrancan pensándose que tienen la inmersión pagada.

Pero no. Entre otras cosas, el briozoo pierde el color, lo que no le ocurre al coral.

Si has seguido mi consejo y has visitado las entradas de briozoos, te habrás encontrado con otro ejemplo similar.

Aquí te he traído una imagen muy mala, que he sacado de una diapositiva que tomé hace cuarenta años, a dos ejemplares de Myriapora truncata recién rescatado de unas redes. Todavía se aprecia el color rojo.

Por el contrario, las otras fotos pertenecen a un ejemplar que lleva cuarenta años en mi colección.

No se aprecia ni rastro del rojo, pero sí se ven muy bien las celdas, especialmente en las ramas fracturadas.

Quizás encuentre en mi archivo alguna imagen del briozoo vivo y la subiré.

Si no, puedes encontrarla en Internet.

Briozoo actual. Myriapora truncata. 

Myriozoum truncatum, falso coral.

Postdata.

Cuando escribí la entrada utilicé mi guía de cabecera para nombrar al animal. Hoy Myriapora truncata está desfasado y se nombra Myriozoum truncatum. Busca en internet y encontrarás razones, autores y fechas, que aquí no cito, pues esa precisión no es la intención del blog.

Mariposa, Zeuzera pyrina.

Zeuzera pyrina. Foto: José Luis M. I. 

Zeuzera pyrina. Foto: José Luis M. I. (detalle).

Traigo hoy una magnífica fotografía.

La califico de magnífica por su oportunidad, por su encuadre y por su calidad de resolución.

Se trata de la mariposa Zeuzera pyrina.

La imagen está tomada en Lobeira (Orense), el autor es José Luis M. I. y la recibo a través de Daniel, con autorización para reproducirla.

Muchas gracias a ambos, porque el documento, además de bonito es muy ilustrativo.

Quiero justificarme por reducir la resolución en beneficio de los visitantes menos pudientes, que tienen equipos más renqueantes, y agradecen que los lugares que visitan sean sencillos y poco pesados. Va siendo mi caso.

Me dirás; ¿una mariposa?, ¿no es una polilla?

En el lenguaje común se hace la distinción de llamar mariposas a los Lepidópteros que vuelan de día y polillas a los que vuelan de noche.

Pero es esa una distinción doméstica, no científica, aunque útil para cuándo nos hablamos entre no entendidos.

Como verás va siendo tono de este Blog, prefiero remitirte a Internet para que conozcas las generalidades del personaje que te presento.

Es mejor y más pedagógico que el recorta y pega, recurso de vagos e indocumentados.

Pero aquí he de contarte una batallita antes de que recurras a Internet.

Puedes preguntarte: ¿ha adaptado el animal su coloración al sustrato, como los pulpos, los calamares o las sepias?

Creo que rotundamente no, que ha sido una casualidad o que el animal se ha visto atraído por ese color jaspeado.

La forma de verificar si le atrae ese color, sería ver con que frecuencia, se posa sobre esa superficie.

Si es mucha, es que el color le atrae. Si no, es casualidad.

¿Adaptación del color al sustrato? Ya he comentado que no.

Pero no es del todo disparatado: Una mariposa (Biston betularta) de la familia de los Geómetridos, ha adaptado su color, al oscurecimiento por contaminación, de las cortezas de los árboles en zonas muy industrializadas.

No es lo que pretendemos, pero tiene un parecido lejano. 

Añado un apéndice dedicado a Daniel y referido a la luciérnaga.

He capturado una pantalla significativa, que  incluye información  para que encuentres la fuente.

Hay muchas más, pero esta me ha parecido muy sintética y pedagógica.

Apéndice:

 

Tiana (Barcelona). El fin de un ecosistema.

 

Tiana (Barcelona). El fin de un ecosistema. 1.

Tiana (Barcelona). El fin de un ecosistema. 2.

Tiana (Barcelona). El fin de un ecosistema. 3.

Tiana (Barcelona). El fin de un ecosistema. 4.

Los responsables políticos de este genocidio vegetal directo y humano indirecto, (por las secuelas psicológicas y afectivas que supone la pérdida de un paisaje vivo), no son los últimos del ayer, de un régimen pasado, que en sus estertores liquida lo poco bello que habían dejado sus antecesores.

Eso sería un alivio pues tendría un horizonte final próximo.

No, para nuestro estupor, los políticos directamente responsables de todo esto, son los primeros del mañana.

Sí, son los del lazo amarillo.

El amarillo de la prensa amarilla.

El amarillo de la fiebre amarilla.

El amarillo del egoísmo y de la envidia.

El amarillo del otoño caduco, precursor del frío invierno.

El lazo amarillo del puritano Cromwell.

El lazo amarillo del Bush en Irak.

El lazo amarillo de la maquinaria bélica norteamericana.

En fin, son los de ese lazo amarillo, que tanto dice y que no dice nada.

Pobre bosque verde, que además de ser una marca blanca de Mercadona, es proveedor universal de oxígeno para la vida.

¡Son los mismos!

Con la varita mágica de la recalificación urbanística, manejada por hombres, hombras, mujeres y mujeros del impune lazo amarillo, el bosque verde se está transformando en hormigón pintado de un fresco blanco, que no le priva de su característica radioactiva.

Aunque la mona se vista de seda...

Tiana está pasando de un pequeño Yellowstone  a un patético Chernóbil.

Cuantos más, mejor. Se podría hacer lo mismo, pero en bonito y humano. ¡Bah!... es protección oficial. Tiana (2021).

Fachada marítima de Badalona, Montgat... y más allá.

Fachada marítima de San Adrián del Besós y Badalona.

El desconcierto del mirlo.

Urbanismo salvaje.

Han matado al pino de Tiana (Barcelona).